ATI FireMV 2200 PCI versus ATI Radeon 9700
Comparaison des cartes vidéo ATI FireMV 2200 PCI and ATI Radeon 9700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI FireMV 2200 PCI
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 960 MTexel / s versus 2.2 GTexel / s
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 37 Watt
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 153 versus 152
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 January 2006 versus 1 July 2002 |
Taux de remplissage de la texture | 960 MTexel / s versus 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 37 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 153 versus 152 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9700
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 275 MHz versus 240 MHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 64 MB
- Environ 35% plus haut de vitesse de mémoire: 540 MHz versus 400 MHz
- 44x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 44 versus 1
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 275 MHz versus 240 MHz |
Taille de mémore maximale | 128 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 540 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 44 versus 1 |
Comparer les références
GPU 1: ATI FireMV 2200 PCI
GPU 2: ATI Radeon 9700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | ATI FireMV 2200 PCI | ATI Radeon 9700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 153 | 152 |
PassMark - G3D Mark | 1 | 44 |
Comparer les caractéristiques
ATI FireMV 2200 PCI | ATI Radeon 9700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 7 | Rage 8 |
Nom de code | RV280 | R300 |
Date de sortie | 1 January 2006 | 1 July 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1088 | 1090 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 240 MHz | 275 MHz |
Processus de fabrication | 150 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 960 MTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Compte de transistor | 36 million | 110 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCI | AGP 8x |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | Floppy |
Soutien API |
||
DirectX | 8.1 | 9.0 |
OpenGL | 1.4 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 3.2 GB / s | 17.28 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | 540 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |