ATI FirePro V7750 versus NVIDIA GeForce G100 OEM
Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V7750 and NVIDIA GeForce G100 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI FirePro V7750
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 540 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.6 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
- 40x plus de pipelines: 320 versus 8
- 24.6x de meilleur performance á point flottant: 512.0 gflops versus 20.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 800 MHz
| Vitesse du noyau | 800 MHz versus 540 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 25.6 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s |
| Pipelines | 320 versus 8 |
| Performance á point flottant | 512.0 gflops versus 20.8 gflops |
| Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 800 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G100 OEM
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 76 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 76 Watt |
Comparer les références
GPU 1: ATI FirePro V7750
GPU 2: NVIDIA GeForce G100 OEM
| Nom | ATI FirePro V7750 | NVIDIA GeForce G100 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 63 | |
| PassMark - G3D Mark | 176 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 593 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 593 |
Comparer les caractéristiques
| ATI FirePro V7750 | NVIDIA GeForce G100 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale | Tesla |
| Nom de code | RV730 | G98 |
| Date de sortie | 27 March 2009 | 10 March 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $799 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1628 |
| Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 800 MHz | 540 MHz |
| Performance á point flottant | 512.0 gflops | 20.8 gflops |
| Processus de fabrication | 55 nm | 65 nm |
| Pipelines | 320 | 8 |
| Taux de remplissage de la texture | 25.6 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 76 Watt | 35 Watt |
| Compte de transistor | 514 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 234 mm | 168 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR3 | DDR2 |