ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce G100 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo ATI FirePro V7750 e NVIDIA GeForce G100 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI FirePro V7750
- Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 540 MHz
- 5.9x mais taxa de preenchimento de textura: 25.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 40x mais pipelines: 320 vs 8
- 24.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 512.0 gflops vs 20.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 800 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 540 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
| Pipelines | 320 vs 8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 512.0 gflops vs 20.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 800 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce G100 OEM
- 2.2x menor consumo de energia: 35 Watt vs 76 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 76 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI FirePro V7750
GPU 2: NVIDIA GeForce G100 OEM
| Nome | ATI FirePro V7750 | NVIDIA GeForce G100 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 63 | |
| PassMark - G3D Mark | 176 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 593 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 593 |
Comparar especificações
| ATI FirePro V7750 | NVIDIA GeForce G100 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale | Tesla |
| Nome de código | RV730 | G98 |
| Data de lançamento | 27 March 2009 | 10 March 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $799 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1628 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 540 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 512.0 gflops | 20.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
| Pipelines | 320 | 8 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 76 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 514 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 234 mm | 168 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |