ATI Mobility Radeon 9550 versus NVIDIA GeForce FX 5600
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon 9550 and NVIDIA GeForce FX 5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 30 versus 13
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2004 versus 6 March 2003 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 30 versus 13 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5600
- Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 325 MHz versus 250 MHz
- Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 1.3 GTexel / s versus 1 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 64 MB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 550 MHz versus 486 MHz
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 168 versus 166
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 325 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 1.3 GTexel / s versus 1 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 128 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 550 MHz versus 486 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 168 versus 166 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon 9550
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon 9550 | NVIDIA GeForce FX 5600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 166 | 168 |
PassMark - G3D Mark | 30 | 13 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon 9550 | NVIDIA GeForce FX 5600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 9 | Rankine |
Nom de code | M12 | NV31 A1 |
Date de sortie | 1 June 2004 | 6 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1023 | 1024 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 210 MHz | |
Vitesse du noyau | 250 MHz | 325 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 130 nm |
Pipelines | 4 | |
Taux de remplissage de la texture | 1 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Compte de transistor | 76 million | 80 million |
Thermal Design Power (TDP) | 37 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 4x | AGP 8x |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0 | 9.0a |
OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 3.89 GB / s | 8.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 183 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 486 MHz | 550 MHz |
Genre de mémoire | 64 | DDR |
Mémoire partagé | no |