NVIDIA GeForce 7900 GT versus ATI Mobility Radeon 9550
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 7900 GT and ATI Mobility Radeon 9550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7900 GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.8 GTexel / s versus 1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 130 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 64 MB
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 1320 MHz versus 486 MHz
- 8.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 258 versus 30
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 March 2006 versus 1 June 2004 |
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10.8 GTexel / s versus 1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 90 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 1320 MHz versus 486 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 258 versus 30 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9550
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 166 versus 160
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 166 versus 160 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 7900 GT
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 7900 GT | ATI Mobility Radeon 9550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 258 | 30 |
PassMark - G2D Mark | 160 | 166 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 7900 GT | ATI Mobility Radeon 9550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | Rage 9 |
Nom de code | G71 | M12 |
Date de sortie | 9 March 2006 | 1 June 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1021 | 1023 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 250 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 10.8 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 48 Watt | |
Compte de transistor | 278 million | 76 million |
Vitesse augmenté | 210 MHz | |
Pipelines | 4 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 42.2 GB / s | 3.89 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 183 Bit |
Vitesse de mémoire | 1320 MHz | 486 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | 64 |
Mémoire partagé | no |