ATI Mobility Radeon 9600 versus ATI Radeon X800 XT Platinum
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon 9600 and ATI Radeon X800 XT Platinum pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 172 versus 170
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2004 versus 1 March 2004 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 172 versus 170 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 XT Platinum
- Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 520 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 8.32 GTexel / s versus 1.2 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 1120 MHz versus 400 MHz
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 81 versus 36
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 520 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 8.32 GTexel / s versus 1.2 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1120 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 81 versus 36 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon 9600
GPU 2: ATI Radeon X800 XT Platinum
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon 9600 | ATI Radeon X800 XT Platinum |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 172 | 170 |
PassMark - G3D Mark | 36 | 81 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon 9600 | ATI Radeon X800 XT Platinum | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 8 | R400 |
Nom de code | M10 | R423 |
Date de sortie | 1 June 2004 | 1 March 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 990 | 991 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 300 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 520 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 130 nm |
Pipelines | 4 | |
Taux de remplissage de la texture | 1.2 GTexel / s | 8.32 GTexel / s |
Compte de transistor | 76 million | 160 million |
Thermal Design Power (TDP) | 63 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0 | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 3.2 GB / s | 35.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 300 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | 1120 MHz |
Genre de mémoire | 128 / 64 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 |