NVIDIA GeForce GTS 250 versus ATI Mobility Radeon 9600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 250 and ATI Mobility Radeon 9600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- 6.1x plus de vitesse du noyau: 1836 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 47.2 billion / sec versus 1.2 GTexel / s
- 32x plus de pipelines: 128 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 130 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 1100 MHz versus 400 MHz
- 16.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 591 versus 36
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 March 2009 versus 1 June 2004 |
Vitesse du noyau | 1836 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 47.2 billion / sec versus 1.2 GTexel / s |
Pipelines | 128 versus 4 |
Processus de fabrication | 55 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1100 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 591 versus 36 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9600
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 172 versus 54
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 172 versus 54 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTS 250 | ATI Mobility Radeon 9600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 591 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 54 | 172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTS 250 | ATI Mobility Radeon 9600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Rage 8 |
Nom de code | G92B | M10 |
Date de sortie | 4 March 2009 | 1 June 2004 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1021 | 1024 |
Prix maintenant | $114.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1836 MHz | 300 MHz |
Noyaux CUDA | 128 | |
Performance á point flottant | 387.1 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 130 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 128 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 47.2 billion / sec | 1.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Compte de transistor | 754 million | 76 million |
Vitesse augmenté | 300 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, Two Dual Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 70.4 GB / s | 3.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 300 Bit |
Vitesse de mémoire | 1100 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | 128 / 64 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |