ATI Mobility Radeon HD 2300 versus ATI Radeon X600
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 2300 and ATI Radeon X600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 2300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 480 MHz versus 400 MHz
- Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 1.92 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 110 nm
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 500 MHz
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 March 2007 versus 1 September 2004 |
Vitesse du noyau | 480 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 1.92 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 80 nm versus 110 nm |
Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 211 versus 210 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X600
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 57 versus 51
Caractéristiques | |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 57 versus 51 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 2300
GPU 2: ATI Radeon X600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 2300 | ATI Radeon X600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 51 | 57 |
PassMark - G2D Mark | 211 | 210 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 2300 | ATI Radeon X600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | Rage 9 |
Nom de code | M71 | RV370 |
Date de sortie | 1 March 2007 | 1 September 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 868 | 871 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 480 MHz | |
Vitesse du noyau | 480 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 80 nm | 110 nm |
Pipelines | 4 | |
Taux de remplissage de la texture | 1.92 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Compte de transistor | 107 million | 107 million |
Thermal Design Power (TDP) | 36 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 400 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | 128 | DDR |
Mémoire partagé | no |