ATI Mobility Radeon HD 2300 vs ATI Radeon X600
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 2300 y ATI Radeon X600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 2300
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 480 MHz vs 400 MHz
- Tasa de llenado de textura 20% más alta: 1.92 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 110 nm
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 800 MHz vs 500 MHz
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2007 vs 1 September 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 480 MHz vs 400 MHz |
Tasa de llenado de textura | 1.92 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 110 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 211 vs 210 |
Razones para considerar el ATI Radeon X600
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 57 vs 51
Especificaciones | |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 57 vs 51 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 2300
GPU 2: ATI Radeon X600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Mobility Radeon HD 2300 | ATI Radeon X600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 51 | 57 |
PassMark - G2D Mark | 211 | 210 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon HD 2300 | ATI Radeon X600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R500 | Rage 9 |
Nombre clave | M71 | RV370 |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2007 | 1 September 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 868 | 871 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 480 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 480 MHz | 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 110 nm |
Pipelines | 4 | |
Tasa de llenado de textura | 1.92 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Número de transistores | 107 million | 107 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 36 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 400 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | 128 | DDR |
Memoria compartida | no |