ATI Mobility Radeon HD 4570 versus NVIDIA GeForce 9200M GS

Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 4570 and NVIDIA GeForce 9200M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4570

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 680 MHz versus 550 MHz
  • Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.44 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
  • 10x plus de pipelines: 80 versus 8
  • 4.9x de meilleur performance á point flottant: 108.8 gflops versus 22.4 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
  • Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1400 MHz
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 143 versus 122
  • Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1697 versus 882
  • Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1697 versus 882
Caractéristiques
Date de sortie 9 January 2009 versus 3 June 2008
Vitesse du noyau 680 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture 5.44 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
Pipelines 80 versus 8
Performance á point flottant 108.8 gflops versus 22.4 gflops
Processus de fabrication 55 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale 512 MB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 1400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 143 versus 122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1697 versus 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1697 versus 882

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9200M GS

  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 50 versus 20
Référence
PassMark - G2D Mark 50 versus 20

Comparer les références

GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4570
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
143
122
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
20
50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1697
882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1697
882
Nom ATI Mobility Radeon HD 4570 NVIDIA GeForce 9200M GS
PassMark - G3D Mark 143 122
PassMark - G2D Mark 20 50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1697 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1697 882

Comparer les caractéristiques

ATI Mobility Radeon HD 4570 NVIDIA GeForce 9200M GS

Essentiel

Architecture TeraScale Tesla
Nom de code M92 G98
Date de sortie 9 January 2009 3 June 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1632 1633
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 680 MHz 550 MHz
Performance á point flottant 108.8 gflops 22.4 gflops
Processus de fabrication 55 nm 65 nm
Pipelines 80 8
Taux de remplissage de la texture 5.44 GTexel / s 4.4 GTexel / s
Compte de transistor 242 million 210 million
Noyaux CUDA 8
Gigaflops 31
Thermal Design Power (TDP) 13 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-II PCIe 2.0 x16

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 256 MB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 11.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 1400 MHz
Genre de mémoire GDDR3, DDR2, DDR3 GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay
CUDA