ATI Mobility Radeon HD 4570 versus NVIDIA GeForce 9200M GS
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 4570 and NVIDIA GeForce 9200M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 680 MHz versus 550 MHz
- Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.44 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
- 10x plus de pipelines: 80 versus 8
- 4.9x de meilleur performance á point flottant: 108.8 gflops versus 22.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1400 MHz
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 142 versus 122
- Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1697 versus 882
- Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1697 versus 882
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 January 2009 versus 3 June 2008 |
Vitesse du noyau | 680 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5.44 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s |
Pipelines | 80 versus 8 |
Performance á point flottant | 108.8 gflops versus 22.4 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 142 versus 122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1697 versus 882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1697 versus 882 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9200M GS
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 50 versus 20
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 50 versus 20 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4570
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 4570 | NVIDIA GeForce 9200M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 142 | 122 |
PassMark - G2D Mark | 20 | 50 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1697 | 882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1697 | 882 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 4570 | NVIDIA GeForce 9200M GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla |
Nom de code | M92 | G98 |
Date de sortie | 9 January 2009 | 3 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1632 | 1633 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 680 MHz | 550 MHz |
Performance á point flottant | 108.8 gflops | 22.4 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 80 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 5.44 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 242 million | 210 million |
Noyaux CUDA | 8 | |
Gigaflops | 31 | |
Thermal Design Power (TDP) | 13 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 11.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay | ||
CUDA |