NVIDIA GeForce 315 OEM versus ATI Mobility Radeon HD 4570

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 315 OEM and ATI Mobility Radeon HD 4570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 315 OEM

versus

ATI Mobility Radeon HD 4570

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 315 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.6 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 50 versus 20
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 156 versus 142

Caractéristiques
Date de sortie	22 February 2011 versus 9 January 2009
Taux de remplissage de la texture	7.6 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	50 versus 20
PassMark - G3D Mark	156 versus 142

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4570

Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 680 MHz versus 589 MHz
Environ 67% de pipelines plus haut: 80 versus 48
Environ 3% de meilleur performance á point flottant: 108.8 gflops versus 105.6 gflops
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1200 MHz
Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1697 versus 1062
Environ 60% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1697 versus 1062

Caractéristiques
Vitesse du noyau	680 MHz versus 589 MHz
Pipelines	80 versus 48
Performance á point flottant	108.8 gflops versus 105.6 gflops
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 1200 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1697 versus 1062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1697 versus 1062

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 315 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4570

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

156

142

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1062

1697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1062

1697

Nom	NVIDIA GeForce 315 OEM	ATI Mobility Radeon HD 4570
PassMark - G2D Mark	50	20
PassMark - G3D Mark	156	142
Geekbench - OpenCL	4683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1062	1697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1062	1697

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 315 OEM	ATI Mobility Radeon HD 4570
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	TeraScale
Nom de code	GT218	M92
Date de sortie	22 February 2011	9 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1629	1632
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	589 MHz	680 MHz
Performance á point flottant	105.6 gflops	108.8 gflops
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Pipelines	48	80
Taux de remplissage de la texture	7.6 GTexel / s	5.44 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt
Compte de transistor	260 million	242 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	10.1	10.1
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	512 MB	512 MB
Bande passante de la mémoire	12.64 GB / s	12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1200 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3, DDR2, DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay