ATI Mobility Radeon HD 5470 versus ATI Radeon HD 3870
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 5470 and ATI Radeon HD 3870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5470
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 7.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 106 Watt
- Environ 42% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 2252 MHz
- 6.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 362 versus 57
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2010 versus 19 November 2007 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 106 Watt |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 2252 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 362 versus 57 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3870
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 777 MHz versus 750 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.43 GTexel / s versus 6 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 320 versus 80
- 4.1x de meilleur performance á point flottant: 497.3 gflops versus 120 gflops
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 552 versus 236
- Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3131 versus 1679
- Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3131 versus 1679
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 777 MHz versus 750 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 12.43 GTexel / s versus 6 GTexel / s |
Pipelines | 320 versus 80 |
Performance á point flottant | 497.3 gflops versus 120 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 552 versus 236 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3131 versus 1679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3131 versus 1679 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5470
GPU 2: ATI Radeon HD 3870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 5470 | ATI Radeon HD 3870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 236 | 552 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 57 |
Geekbench - OpenCL | 2112 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1247 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1247 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1679 | 3131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1679 | 3131 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 5470 | ATI Radeon HD 3870 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale |
Nom de code | Park | RV670 |
Date de sortie | 7 January 2010 | 19 November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1077 | 1398 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $269 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 750 MHz | 777 MHz |
Performance á point flottant | 120 gflops | 497.3 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 80 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 6 GTexel / s | 12.43 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 106 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 72.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | 2252 MHz |
Genre de mémoire | DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR4 |
Mémoire partagé | 0 |