ATI Mobility Radeon HD 5570 versus AMD Radeon HD 6750M
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 5570 and AMD Radeon HD 6750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 35 Watt
| Date de sortie | 23 November 2012 versus 4 January 2011 |
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750M
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 550 MHz
- Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 11 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 480 versus 400
- Environ 31% de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 440.0 gflops
- Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 937 versus 528
- Environ 99% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 245
- 8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9432 versus 1186
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 versus 1684
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 versus 1684
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 versus 3070
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 versus 3070
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 600 MHz versus 550 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 14.4 GTexel / s versus 11 GTexel / s |
| Pipelines | 480 versus 400 |
| Performance á point flottant | 576.0 gflops versus 440.0 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 937 versus 528 |
| PassMark - G2D Mark | 487 versus 245 |
| Geekbench - OpenCL | 9432 versus 1186 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 versus 1684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 versus 1684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 versus 3070 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 versus 3070 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5570
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | ATI Mobility Radeon HD 5570 | AMD Radeon HD 6750M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 528 | 937 |
| PassMark - G2D Mark | 245 | 487 |
| Geekbench - OpenCL | 1186 | 9432 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1684 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1684 | 1813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3070 | 3331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3070 | 3331 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 214.155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.331 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.844 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.439 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Mobility Radeon HD 5570 | AMD Radeon HD 6750M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Pinewood | Whistler |
| Date de sortie | 23 November 2012 | 4 January 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1085 | 1087 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 550 MHz | 600 MHz |
| Performance á point flottant | 440.0 gflops | 576.0 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 400 | 480 |
| Taux de remplissage de la texture | 11 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
| Compte de transistor | 627 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer ATI Mobility Radeon HD 5570 avec des autres
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
ATIFireMV 2200 PCI
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
AMDRadeon HD 6750M
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
NVIDIAGeForce GT 545
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
NVIDIAQuadro K4100M
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
AMDRadeon R7 250E
ATIMobility Radeon HD 5570 vs
IntelIris Graphics 6100
