ATI Mobility Radeon HD 5570 vs AMD Radeon HD 6750M

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 5570 y AMD Radeon HD 6750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5570

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 75% más bajo: 20 Watt vs 35 Watt
Fecha de lanzamiento 23 November 2012 vs 4 January 2011
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 35 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6750M

  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 600 MHz vs 550 MHz
  • Tasa de llenado de textura 31% más alta: 14.4 GTexel / s vs 11 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 480 vs 400
  • Desempeño de punto flotante 31% mejor: 576.0 gflops vs 440.0 gflops
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 937 vs 528
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 245
  • 8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9432 vs 1186
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 1684
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 1684
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 3070
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 3070
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 14.4 GTexel / s vs 11 GTexel / s
Pipelines 480 vs 400
Desempeño de punto flotante 576.0 gflops vs 440.0 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 937 vs 528
PassMark - G2D Mark 487 vs 245
Geekbench - OpenCL 9432 vs 1186
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813 vs 1684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813 vs 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 vs 3070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 vs 3070

Comparar referencias

GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5570
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
528
937
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
245
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1186
9432
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1684
1813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1684
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3070
3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3070
3331
Nombre ATI Mobility Radeon HD 5570 AMD Radeon HD 6750M
PassMark - G3D Mark 528 937
PassMark - G2D Mark 245 487
Geekbench - OpenCL 1186 9432
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1684 1813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1684 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3070 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3070 3331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.439

Comparar especificaciones

ATI Mobility Radeon HD 5570 AMD Radeon HD 6750M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 TeraScale 2
Nombre clave Pinewood Whistler
Fecha de lanzamiento 23 November 2012 4 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 1085 1087
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 550 MHz 600 MHz
Desempeño de punto flotante 440.0 gflops 576.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 400 480
Tasa de llenado de textura 11 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt 35 Watt
Número de transistores 627 million 716 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR5
Memoria compartida 0