ATI Mobility Radeon HD 5570 vs AMD Radeon HD 6750M

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 5570 y AMD Radeon HD 6750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

ATI Mobility Radeon HD 5570

AMD Radeon HD 6750M

Diferencias

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5570

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
Consumo de energía típico 75% más bajo: 20 Watt vs 35 Watt

Fecha de lanzamiento	23 November 2012 vs 4 January 2011
Diseño energético térmico (TDP)	20 Watt vs 35 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6750M

Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 600 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 31% más alta: 14.4 GTexel / s vs 11 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 480 vs 400
Desempeño de punto flotante 31% mejor: 576.0 gflops vs 440.0 gflops
Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 937 vs 528
Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 245
8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9432 vs 1185
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 1684
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 1684
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 3070
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 3070

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	600 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura	14.4 GTexel / s vs 11 GTexel / s
Pipelines	480 vs 400
Desempeño de punto flotante	576.0 gflops vs 440.0 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	937 vs 528
PassMark - G2D Mark	487 vs 245
Geekbench - OpenCL	9432 vs 1185
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1813 vs 1684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1813 vs 1684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3331 vs 3070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3331 vs 3070

Comparar referencias

GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5570
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

528

937

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

245

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1185

9432

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1684

1813

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1684

1813

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3070

3331

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3070

3331

Nombre	ATI Mobility Radeon HD 5570	AMD Radeon HD 6750M
PassMark - G3D Mark	528	937
PassMark - G2D Mark	245	487
Geekbench - OpenCL	1185	9432
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1684	1813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1684	1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3070	3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3070	3331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		30.439

Comparar especificaciones

	ATI Mobility Radeon HD 5570	AMD Radeon HD 6750M
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	TeraScale 2
Nombre clave	Pinewood	Whistler
Fecha de lanzamiento	23 November 2012	4 January 2011
Lugar en calificación por desempeño	1076	1080
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	550 MHz	600 MHz
Desempeño de punto flotante	440.0 gflops	576.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	40 nm
Pipelines	400	480
Tasa de llenado de textura	11 GTexel / s	14.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	20 Watt	35 Watt
Número de transistores	627 million	716 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	25.6 GB / s	25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	GDDR3	GDDR5
Memoria compartida		0