ATI Mobility Radeon HD 5570 vs AMD Radeon HD 6750M
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 5570 y AMD Radeon HD 6750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Consumo de energía típico 75% más bajo: 20 Watt vs 35 Watt
Fecha de lanzamiento | 23 November 2012 vs 4 January 2011 |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 35 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6750M
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 600 MHz vs 550 MHz
- Tasa de llenado de textura 31% más alta: 14.4 GTexel / s vs 11 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 480 vs 400
- Desempeño de punto flotante 31% mejor: 576.0 gflops vs 440.0 gflops
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 937 vs 528
- Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 245
- 8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9432 vs 1186
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 1684
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 1684
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 3070
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 3070
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 550 MHz |
Tasa de llenado de textura | 14.4 GTexel / s vs 11 GTexel / s |
Pipelines | 480 vs 400 |
Desempeño de punto flotante | 576.0 gflops vs 440.0 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 937 vs 528 |
PassMark - G2D Mark | 487 vs 245 |
Geekbench - OpenCL | 9432 vs 1186 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 vs 1684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 vs 1684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 3070 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 3070 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5570
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | ATI Mobility Radeon HD 5570 | AMD Radeon HD 6750M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 528 | 937 |
PassMark - G2D Mark | 245 | 487 |
Geekbench - OpenCL | 1186 | 9432 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1684 | 1813 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1684 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3070 | 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3070 | 3331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 214.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.439 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon HD 5570 | AMD Radeon HD 6750M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Pinewood | Whistler |
Fecha de lanzamiento | 23 November 2012 | 4 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1085 | 1087 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 440.0 gflops | 576.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 400 | 480 |
Tasa de llenado de textura | 11 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 627 million | 716 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |