ATI Mobility Radeon HD 565v versus Matrox Parhelia 256 MB
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 565v and Matrox Parhelia 256 MB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 565v
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 4 mois plus tard
- 3.4x plus de vitesse du noyau: 675 MHz versus 200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 150 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 3.2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 500 MHz
Date de sortie | 5 May 2010 versus 1 January 2001 |
Vitesse du noyau | 675 MHz versus 200 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 500 MHz |
Raisons pour considerer le Matrox Parhelia 256 MB
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 21.6 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s versus 21.6 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 565v
GPU 2: Matrox Parhelia 256 MB
Nom | ATI Mobility Radeon HD 565v | Matrox Parhelia 256 MB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 353 | |
PassMark - G2D Mark | 318 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 565v | Matrox Parhelia 256 MB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Parhelia |
Nom de code | M96 | Parhelia-512 |
Date de sortie | 5 May 2010 | 1 January 2001 |
Position dans l’évaluation de la performance | 522 | not rated |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 675 MHz | 200 MHz |
Performance á point flottant | 432.0 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 150 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | |
Compte de transistor | 514 million | 80 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 8.1 |
OpenGL | 3.3 | 1.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 16 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3, DDR2 | DDR |
Mémoire partagé | 0 |