ATI Mobility Radeon HD 565v vs Matrox Parhelia 256 MB
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 565v y Matrox Parhelia 256 MB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 565v
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 4 mes(es) después
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 675 MHz vs 200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 150 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 500 MHz
Fecha de lanzamiento | 5 May 2010 vs 1 January 2001 |
Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz vs 200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 500 MHz |
Razones para considerar el Matrox Parhelia 256 MB
- 37 veces más la tasa de llenado de textura: 800 MTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 565v
GPU 2: Matrox Parhelia 256 MB
Nombre | ATI Mobility Radeon HD 565v | Matrox Parhelia 256 MB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 353 | |
PassMark - G2D Mark | 318 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon HD 565v | Matrox Parhelia 256 MB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Parhelia |
Nombre clave | M96 | Parhelia-512 |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2010 | 1 January 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 522 | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz | 200 MHz |
Desempeño de punto flotante | 432.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 150 nm |
Pipelines | 320 | |
Tasa de llenado de textura | 21.6 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | |
Número de transistores | 514 million | 80 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 8.1 |
OpenGL | 3.3 | 1.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 16 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3, DDR3, DDR2 | DDR |
Memoria compartida | 0 |