ATI Mobility Radeon X2500 versus NVIDIA GeForce Go 7700
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon X2500 and NVIDIA GeForce Go 7700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X2500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 460 MHz versus 450 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 460 MHz versus 450 MHz
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 235 versus 232
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2007 versus 1 August 2006 |
Vitesse du noyau | 460 MHz versus 450 MHz |
Vitesse augmenté | 460 MHz versus 450 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 235 versus 232 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7700
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 5.4 GTexel / s versus 1.84 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 800 MHz
- Environ 80% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 148 versus 82
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 5.4 GTexel / s versus 1.84 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 148 versus 82 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon X2500
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon X2500 | NVIDIA GeForce Go 7700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 82 | 148 |
PassMark - G2D Mark | 235 | 232 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon X2500 | NVIDIA GeForce Go 7700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | Curie |
Nom de code | M66 | G73 |
Date de sortie | 1 June 2007 | 1 August 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 735 | 736 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 460 MHz | 450 MHz |
Vitesse du noyau | 460 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Pipelines | 12 | 12 |
Taux de remplissage de la texture | 1.84 GTexel / s | 5.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 157 million | 177 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | medium sized |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 16 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 400 Bit | 500 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | 64 / 128 | 128 |
Mémoire partagé | yes | 0 |
Technologies |
||
Powerplay 6.0 |