ATI Mobility Radeon X2500 versus NVIDIA Quadro NVS 110M
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon X2500 and NVIDIA Quadro NVS 110M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X2500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 460 MHz versus 300 MHz
- Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 460 MHz versus 300 MHz
- Environ 53% taux plus haut de remplissage de la texture: 1.84 GTexel / s versus 1.2 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 12 versus 4
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 600 MHz
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 82 versus 48
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2007 versus 1 June 2006 |
Vitesse du noyau | 460 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 460 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 1.84 GTexel / s versus 1.2 GTexel / s |
Pipelines | 12 versus 4 |
Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 82 versus 48 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 110M
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
Caractéristiques | |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 236 versus 235 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon X2500
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 110M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon X2500 | NVIDIA Quadro NVS 110M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 82 | 48 |
PassMark - G2D Mark | 235 | 236 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon X2500 | NVIDIA Quadro NVS 110M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | Curie |
Nom de code | M66 | G72 |
Date de sortie | 1 June 2007 | 1 June 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 735 | 736 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 460 MHz | 300 MHz |
Vitesse du noyau | 460 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Pipelines | 12 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 1.84 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
Compte de transistor | 157 million | 112 million |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 4.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 400 Bit | 600 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 600 MHz |
Genre de mémoire | 64 / 128 | 64 |
Mémoire partagé | yes | 0 |
Technologies |
||
Powerplay 6.0 | ||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |