ATI Mobility Radeon X700 XL versus ATI Radeon 9800
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon X700 XL and ATI Radeon 9800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X700 XL
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 325 MHz
- Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 2.8 GTexel / s versus 2.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 150 nm
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 660 MHz versus 580 MHz
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 60 versus 58
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 March 2005 versus 1 March 2003 |
Vitesse du noyau | 350 MHz versus 325 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2.8 GTexel / s versus 2.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 110 nm versus 150 nm |
Vitesse de mémoire | 660 MHz versus 580 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 60 versus 58 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9800
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 191 versus 189
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 191 versus 189 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon X700 XL
GPU 2: ATI Radeon 9800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon X700 XL | ATI Radeon 9800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 189 | 191 |
PassMark - G3D Mark | 60 | 58 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon X700 XL | ATI Radeon 9800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R400 | Rage 8 |
Nom de code | M26 | R350 |
Date de sortie | 1 March 2005 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 919 | 921 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 350 MHz | 325 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 2.8 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
Compte de transistor | 120 million | 117 million |
Thermal Design Power (TDP) | 37 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0b | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 10.56 GB / s | 18.56 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 660 MHz | 580 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |