ATI Radeon HD 2400 PRO AGP versus ATI Radeon HD 2400 XT
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 2400 PRO AGP and ATI Radeon HD 2400 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 25 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 25 Watt |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2400 XT
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 525 MHz
- Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 2.6 GTexel / s versus 2.1 GTexel / s
- Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 52 gflops versus 42 gflops
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 800 MHz
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 525 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2.6 GTexel / s versus 2.1 GTexel / s |
Performance á point flottant | 52 gflops versus 42 gflops |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 XT
Nom | ATI Radeon HD 2400 PRO AGP | ATI Radeon HD 2400 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 119 | |
PassMark - G2D Mark | 357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 617 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 617 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP | ATI Radeon HD 2400 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | TeraScale |
Nom de code | RV610 | RV610 |
Date de sortie | 28 June 2007 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 918 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 525 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 42 gflops | 52 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 40 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 2.1 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 180 million | 180 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | GDDR3 |