ATI Radeon HD 2400 PRO AGP versus ATI Radeon HD 2600 PRO
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 2400 PRO AGP and ATI Radeon HD 2600 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
- Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 35 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 PRO
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 525 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4.8 GTexel / s versus 2.1 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 120 versus 40
- 3.4x de meilleur performance á point flottant: 144 gflops versus 42 gflops
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 800 MHz
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 525 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s versus 2.1 GTexel / s |
Pipelines | 120 versus 40 |
Performance á point flottant | 144 gflops versus 42 gflops |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO
Nom | ATI Radeon HD 2400 PRO AGP | ATI Radeon HD 2600 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 211 | |
PassMark - G2D Mark | 337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1693 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP | ATI Radeon HD 2600 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | TeraScale |
Nom de code | RV610 | RV630 |
Date de sortie | 28 June 2007 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 865 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 525 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 42 gflops | 144 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 40 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 2.1 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 180 million | 390 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 16 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | DDR2 |