ATI Radeon HD 3200 versus ATI Radeon X1900 GT
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 3200 and ATI Radeon X1900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 90 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
Date de sortie | 4 June 2008 versus 1 May 2006 |
Processus de fabrication | 55 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1900 GT
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 500 MHz
- Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 409 versus 227
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 146 versus 82
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 575 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 409 versus 227 |
PassMark - G3D Mark | 146 versus 82 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 3200
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 3200 | ATI Radeon X1900 GT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 227 | 409 |
PassMark - G3D Mark | 82 | 146 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 386 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 386 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 3200 | ATI Radeon X1900 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RV6xx | R500 |
Nom de code | RS780M | R580 |
Date de sortie | 4 June 2008 | 1 May 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1289 | 416 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 575 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 40 | |
Compte de transistor | 181 Million | 384 million |
Taux de remplissage de la texture | 6.9 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 10 | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Mémoire partagé | yes | |
Bande passante de la mémoire | 38.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Technologies |
||
Soutien HDCP | ||
PCI-E 2.0 | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin |