AMD Radeon HD 7640G versus ATI Radeon HD 3200
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7640G and ATI Radeon HD 3200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7640G
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- 6.4x plus de pipelines: 256 versus 40
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 55 nm
- 8.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 386
- 8.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 386
- 5.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 456 versus 82
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2012 versus 4 June 2008 |
Pipelines | 256 versus 40 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 55 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 386 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 386 |
PassMark - G3D Mark | 456 versus 82 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3200
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 497 MHz
- Environ 85% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 227 versus 123
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 497 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 227 versus 123 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7640G
GPU 2: ATI Radeon HD 3200
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 7640G | ATI Radeon HD 3200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1188 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 636 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 636 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2245 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2245 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 386 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 386 |
PassMark - G2D Mark | 123 | 227 |
PassMark - G3D Mark | 456 | 82 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 7640G | ATI Radeon HD 3200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 3 | RV6xx |
Nom de code | Trinity | RS780M |
Date de sortie | 15 May 2012 | 4 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1286 | 1289 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 686 MHz | |
Vitesse du noyau | 497 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 55 nm |
Pipelines | 256 | 40 |
Compte de transistor | 181 Million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10 |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | yes |
RAM maximale | 512 MB | |
Technologies |
||
Soutien HDCP | ||
PCI-E 2.0 |