ATI Radeon HD 3300 IGP versus ATI Radeon HD 2600 PRO
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 3300 IGP and ATI Radeon HD 2600 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3300 IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 373 versus 337
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 August 2008 versus 28 June 2007 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 373 versus 337 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 PRO
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 494 MHz
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 211 versus 127
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1693 versus 815
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1693 versus 815
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 494 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 211 versus 127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1693 versus 815 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1693 versus 815 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 3300 IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 3300 IGP | ATI Radeon HD 2600 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 127 | 211 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 815 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 815 | 1693 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 3300 IGP | ATI Radeon HD 2600 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | TeraScale |
Nom de code | RS780 | RV630 |
Date de sortie | 6 August 2008 | 28 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 865 | 867 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 695 MHz | |
Vitesse du noyau | 494 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Compte de transistor | 180 million | 390 million |
Performance á point flottant | 144 gflops | |
Pipelines | 120 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Genre de mémoire | DDR2 |