ATI Radeon HD 3300 IGP vs ATI Radeon HD 2600 PRO
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3300 IGP und ATI Radeon HD 2600 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3300 IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 373 vs 337
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 August 2008 vs 28 June 2007 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 373 vs 337 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2600 PRO
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 494 MHz
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 211 vs 127
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1693 vs 815
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1693 vs 815
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 494 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 211 vs 127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1693 vs 815 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1693 vs 815 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 3300 IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 3300 IGP | ATI Radeon HD 2600 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 127 | 211 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 815 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 815 | 1693 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 3300 IGP | ATI Radeon HD 2600 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | TeraScale |
Codename | RS780 | RV630 |
Startdatum | 6 August 2008 | 28 June 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 865 | 867 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 695 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 494 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Anzahl der Transistoren | 180 million | 390 million |
Gleitkomma-Leistung | 144 gflops | |
Leitungssysteme | 120 | |
Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Speichertyp | DDR2 |