ATI Radeon HD 3550 versus NVIDIA GeForce 9100M G mGPU AMD
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 3550 and NVIDIA GeForce 9100M G mGPU AMD pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3550
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 594 MHz versus 450 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
Vitesse du noyau | 594 MHz versus 450 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm versus 80 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9100M G mGPU AMD
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 30 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 30 Watt |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 3550 | NVIDIA GeForce 9100M G mGPU AMD | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla |
Nom de code | RV620 | MCP77MH |
Date de sortie | 4 August 2008 | 29 July 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 594 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 47.52 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 40 | |
Taux de remplissage de la texture | 2.376 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 12 Watt |
Compte de transistor | 181 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.34 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 792 MHz | |
Genre de mémoire | DDR2 |