ATI Radeon HD 4650 versus ATI Radeon X1800 XT
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4650 and ATI Radeon X1800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 90 nm
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 48 Watt versus 113 Watt
Date de sortie | 10 September 2008 versus 1 October 2005 |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 48 Watt versus 113 Watt |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1800 XT
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4650
GPU 2: ATI Radeon X1800 XT
Nom | ATI Radeon HD 4650 | ATI Radeon X1800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 250 | |
PassMark - G2D Mark | 30 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1891 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1891 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4650 | ATI Radeon X1800 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | R500 |
Nom de code | RV730 | R520 |
Date de sortie | 10 September 2008 | 1 October 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1586 | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $549 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 48 Watt | 113 Watt |
Compte de transistor | 514 million | 321 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 193 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | 44.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |