ATI Radeon HD 4650 vs ATI Radeon X1800 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4650 y ATI Radeon X1800 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- 2 veces más la tasa de llenado de textura: 19.2 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 48 Watt vs 113 Watt
Fecha de lanzamiento | 10 September 2008 vs 1 October 2005 |
Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 48 Watt vs 113 Watt |
Razones para considerar el ATI Radeon X1800 XT
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4650
GPU 2: ATI Radeon X1800 XT
Nombre | ATI Radeon HD 4650 | ATI Radeon X1800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 250 | |
PassMark - G2D Mark | 30 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1891 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1891 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4650 | ATI Radeon X1800 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | R500 |
Nombre clave | RV730 | R520 |
Fecha de lanzamiento | 10 September 2008 | 1 October 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 1586 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 320 | |
Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 48 Watt | 113 Watt |
Número de transistores | 514 million | 321 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 193 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 22.4 GB / s | 44.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |