ATI Radeon HD 4650 versus NVIDIA GeForce 8500 GT
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4650 and NVIDIA GeForce 8500 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 459 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 3.6 billion / sec
- 20x plus de pipelines: 320 versus 16
- 13.1x de meilleur performance á point flottant: 384.0 gflops versus 29.376 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 800 MHz
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 250 versus 149
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1891 versus 996
- Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1891 versus 996
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 September 2008 versus 17 April 2007 |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 459 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 3.6 billion / sec |
Pipelines | 320 versus 16 |
Performance á point flottant | 384.0 gflops versus 29.376 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm versus 80 nm |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 250 versus 149 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1891 versus 996 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1891 versus 996 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8500 GT
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 48 Watt
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 32 versus 30
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 48 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 32 versus 30 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4650
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 4650 | NVIDIA GeForce 8500 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 250 | 149 |
PassMark - G2D Mark | 30 | 32 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1891 | 996 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1891 | 996 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4650 | NVIDIA GeForce 8500 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla |
Nom de code | RV730 | G86 |
Date de sortie | 10 September 2008 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1586 | 1657 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $129 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 459 MHz |
Performance á point flottant | 384.0 gflops | 29.376 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 320 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 3.6 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 48 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 514 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 193 mm | 229 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire config standard par GPU | 256 MB | |
Technologies |
||
SLI |