ATI Radeon HD 4650 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4650 y NVIDIA GeForce 8500 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4650

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 600 MHz vs 459 MHz
  • 5.3 veces más la tasa de llenado de textura: 19.2 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
  • 20 veces más pipelines: 320 vs 16
  • 13.1 veces mejor desempeño de punto flotante 384.0 gflops vs 29.376 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 1400 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 250 vs 149
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1891 vs 996
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1891 vs 996
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 September 2008 vs 17 April 2007
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz vs 459 MHz
Tasa de llenado de textura 19.2 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
Pipelines 320 vs 16
Desempeño de punto flotante 384.0 gflops vs 29.376 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm vs 80 nm
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 250 vs 149
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1891 vs 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1891 vs 996

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8500 GT

  • Consumo de energía típico 60% más bajo: 30 Watt vs 48 Watt
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 32 vs 30
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 48 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 32 vs 30

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 4650
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
250
149
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
30
32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1891
996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1891
996
Nombre ATI Radeon HD 4650 NVIDIA GeForce 8500 GT
PassMark - G3D Mark 250 149
PassMark - G2D Mark 30 32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1891 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1891 996

Comparar especificaciones

ATI Radeon HD 4650 NVIDIA GeForce 8500 GT

Esenciales

Arquitectura TeraScale Tesla
Nombre clave RV730 G86
Fecha de lanzamiento 10 September 2008 17 April 2007
Lugar en calificación por desempeño 1586 1657
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $129

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 459 MHz
Desempeño de punto flotante 384.0 gflops 29.376 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm 80 nm
Pipelines 320 16
Tasa de llenado de textura 19.2 GTexel / s 3.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 48 Watt 30 Watt
Número de transistores 514 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DVI, 1x S-Video 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 193 mm 229 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 256 MB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 22.4 GB / s 12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz 800 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR3
Configuración de memoria estándar por GPU 256 MB

Tecnologías

SLI