ATI Radeon HD 5870 Mac Edition versus AMD FireStream 9370
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5870 Mac Edition and AMD FireStream 9370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 825 MHz
- Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 68.0 GTexel / s versus 66.0 GTexel / s
- Environ 3% de meilleur performance á point flottant: 2,720.0 gflops versus 2,640.0 gflops
- Environ 4% plus haut de vitesse de mémoire: 4780 MHz versus 4600 MHz
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 825 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 68.0 GTexel / s versus 66.0 GTexel / s |
Performance á point flottant | 2,720.0 gflops versus 2,640.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 4780 MHz versus 4600 MHz |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9370
- Environ 1% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 228 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 228 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
GPU 2: AMD FireStream 9370
Nom | ATI Radeon HD 5870 Mac Edition | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 763 | |
PassMark - G3D Mark | 2528 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Cypress | Cypress |
Date de sortie | 30 June 2010 | 23 June 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $479 | |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 134 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 825 MHz |
Performance á point flottant | 2,720.0 gflops | 2,640.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 1600 | 1600 |
Taux de remplissage de la texture | 68.0 GTexel / s | 66.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 228 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 2,154 million | 2,154 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 2x mini-DisplayPort | 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 279 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 153.0 GB / s | 147.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4780 MHz | 4600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |