ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD FireStream 9370
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5870 Mac Edition e AMD FireStream 9370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 825 MHz
- Cerca de 3% mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 66.0 GTexel / s
- Cerca de 3% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 2,640.0 gflops
- Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 4780 MHz vs 4600 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 825 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s vs 66.0 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops vs 2,640.0 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 4780 MHz vs 4600 MHz |
Razões para considerar o AMD FireStream 9370
- Cerca de 1% menos consumo de energia: 225 Watt vs 228 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 228 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
GPU 2: AMD FireStream 9370
| Nome | ATI Radeon HD 5870 Mac Edition | AMD FireStream 9370 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 763 | |
| PassMark - G3D Mark | 2528 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 5870 Mac Edition | AMD FireStream 9370 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Cypress | Cypress |
| Data de lançamento | 30 June 2010 | 23 June 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $479 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 147 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 825 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops | 2,640.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1600 | 1600 |
| Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s | 66.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 228 Watt | 225 Watt |
| Contagem de transistores | 2,154 million | 2,154 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 2x mini-DisplayPort | 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 153.0 GB / s | 147.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4780 MHz | 4600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
