ATI Radeon X1300 versus ATI FireGL V3200
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X1300 and ATI FireGL V3200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 130 nm
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 October 2005 versus 1 September 2004 |
Processus de fabrication | 80 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 237 versus 236 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V3200
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 450 MHz
- Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 2 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 700 MHz versus 500 MHz
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 85 versus 58
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 700 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 85 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X1300
GPU 2: ATI FireGL V3200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon X1300 | ATI FireGL V3200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 58 | 85 |
PassMark - G2D Mark | 237 | 236 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X1300 | ATI FireGL V3200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | Rage 9 |
Nom de code | RV516 | RV380 |
Date de sortie | 5 October 2005 | 1 September 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 739 | 740 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 80 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.8 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Compte de transistor | 107 million | 75 million |
Thermal Design Power (TDP) | 46 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0b |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | 11.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | 700 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |