ATI Radeon X1300 vs ATI FireGL V3200
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X1300 y ATI FireGL V3200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon X1300
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 130 nm
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 October 2005 vs 1 September 2004 |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 130 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 237 vs 236 |
Razones para considerar el ATI FireGL V3200
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 500 MHz vs 450 MHz
- Tasa de llenado de textura 11% más alta: 2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 700 MHz vs 500 MHz
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 85 vs 58
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Velocidad de reloj de memoria | 700 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 85 vs 58 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon X1300
GPU 2: ATI FireGL V3200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon X1300 | ATI FireGL V3200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 58 | 85 |
PassMark - G2D Mark | 237 | 236 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon X1300 | ATI FireGL V3200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R500 | Rage 9 |
Nombre clave | RV516 | RV380 |
Fecha de lanzamiento | 5 October 2005 | 1 September 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 739 | 740 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 130 nm |
Tasa de llenado de textura | 1.8 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Número de transistores | 107 million | 75 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 46 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0b |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | 11.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | 700 MHz |
Tipo de memoria | DDR | DDR |