ATI Radeon X550 XT versus ATI FireGL V7100
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X550 XT and ATI FireGL V7100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X550 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 130 nm
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 24 January 2007 versus 1 December 2004 |
| Processus de fabrication | 110 nm versus 130 nm |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 224 versus 223 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V7100
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 507 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 6.084 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- Environ 73% plus haut de vitesse de mémoire: 1040 MHz versus 600 MHz
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 72 versus 56
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 507 MHz versus 400 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 6.084 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
| Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
| Vitesse de mémoire | 1040 MHz versus 600 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 72 versus 56 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X550 XT
GPU 2: ATI FireGL V7100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | ATI Radeon X550 XT | ATI FireGL V7100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 56 | 72 |
| PassMark - G2D Mark | 224 | 223 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon X550 XT | ATI FireGL V7100 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | R400 | R400 |
| Nom de code | RV410 | R480 |
| Date de sortie | 24 January 2007 | 1 December 2004 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 814 | 817 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $1,099 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 400 MHz | 507 MHz |
| Processus de fabrication | 110 nm | 130 nm |
| Taux de remplissage de la texture | 1.6 GTexel / s | 6.084 GTexel / s |
| Compte de transistor | 120 million | 160 million |
| Thermal Design Power (TDP) | 91 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
| Longeur | 211 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 9.0b | 9.0b |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 128 MB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | 33.28 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 600 MHz | 1040 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |

