ATI Radeon X550 XT vs ATI FireGL V7100
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X550 XT y ATI FireGL V7100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon X550 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 110 nm vs 130 nm
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 January 2007 vs 1 December 2004 |
Tecnología de proceso de manufactura | 110 nm vs 130 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 224 vs 223 |
Razones para considerar el ATI FireGL V7100
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 507 MHz vs 400 MHz
- 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 6.084 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 73% más alta: 1040 MHz vs 600 MHz
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 72 vs 56
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 507 MHz vs 400 MHz |
Tasa de llenado de textura | 6.084 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1040 MHz vs 600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 72 vs 56 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon X550 XT
GPU 2: ATI FireGL V7100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon X550 XT | ATI FireGL V7100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 56 | 72 |
PassMark - G2D Mark | 224 | 223 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon X550 XT | ATI FireGL V7100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R400 | R400 |
Nombre clave | RV410 | R480 |
Fecha de lanzamiento | 24 January 2007 | 1 December 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 786 | 789 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,099 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 507 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 110 nm | 130 nm |
Tasa de llenado de textura | 1.6 GTexel / s | 6.084 GTexel / s |
Número de transistores | 120 million | 160 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 91 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 211 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0b | 9.0b |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 9.6 GB / s | 33.28 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 600 MHz | 1040 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |