ATI Radeon X550 XT versus NVIDIA GeForce Go 7600
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X550 XT and NVIDIA GeForce Go 7600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X550 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 224 versus 220
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 January 2007 versus 1 March 2006 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 224 versus 220 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7600
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 3.6 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 110 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 700 MHz versus 600 MHz
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 128 versus 56
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 3.6 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 90 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 700 MHz versus 600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 128 versus 56 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X550 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon X550 XT | NVIDIA GeForce Go 7600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 56 | 128 |
PassMark - G2D Mark | 224 | 220 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X550 XT | NVIDIA GeForce Go 7600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R400 | Curie |
Nom de code | RV410 | G73 |
Date de sortie | 24 January 2007 | 1 March 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 780 | 781 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm | 90 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.6 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Compte de transistor | 120 million | 177 million |
Vitesse augmenté | 450 MHz | |
Pipelines | 8 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0b | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | 11.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 350 Bit |
Vitesse de mémoire | 600 MHz | 700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | 128 / 64 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 |