ATI Radeon X550 XTX versus ATI Radeon X1650 PRO
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X550 XTX and ATI Radeon X1650 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X550 XTX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 3.2 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
Date de sortie | 24 January 2007 versus 23 August 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1650 PRO
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 400 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 110 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 600 MHz
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 85 versus 71
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 400 MHz |
Processus de fabrication | 80 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 85 versus 71 |
PassMark - G2D Mark | 241 versus 240 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X550 XTX
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon X550 XTX | ATI Radeon X1650 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 71 | 85 |
PassMark - G2D Mark | 240 | 241 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X550 XTX | ATI Radeon X1650 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R400 | R500 |
Nom de code | RV410 | RV535 |
Date de sortie | 24 January 2007 | 23 August 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 715 | 716 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm | 80 nm |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 120 million | 330 million |
Thermal Design Power (TDP) | 44 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0b | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 4.8 GB / s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 600 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | DDR | GDDR3 |