ATI Radeon X600 PRO versus ATI Radeon X600 XT
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X600 PRO and ATI Radeon X600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X600 PRO
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 130 nm
Processus de fabrication | 110 nm versus 130 nm |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X600 XT
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 400 MHz
- Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 2 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 36 Watt
- Environ 23% plus haut de vitesse de mémoire: 740 MHz versus 600 MHz
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 258 versus 252
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 92 versus 67
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 36 Watt |
Vitesse de mémoire | 740 MHz versus 600 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 258 versus 252 |
PassMark - G3D Mark | 92 versus 67 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X600 PRO
GPU 2: ATI Radeon X600 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon X600 PRO | ATI Radeon X600 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 252 | 258 |
PassMark - G3D Mark | 67 | 92 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X600 PRO | ATI Radeon X600 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 9 | Rage 9 |
Nom de code | RV370 | RV380 |
Date de sortie | 1 September 2004 | 1 September 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 712 | 696 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.6 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 36 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 107 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0 | 9.0b |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | 11.84 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 600 MHz | 740 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |