AMD Radeon R9 M385 versus ATI Radeon X600 PRO

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M385 and ATI Radeon X600 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M385

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 8 mois plus tard
  • 2.3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 400 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 56 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
  • 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
  • 2.5x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz versus 600 MHz
  • 30.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2061 versus 67
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 1 September 2004
Vitesse du noyau 900 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture 56 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
Processus de fabrication 28 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire 1500 MHz versus 600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2061 versus 67

Raisons pour considerer le ATI Radeon X600 PRO

  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 252 versus 244
Référence
PassMark - G2D Mark 252 versus 244

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: ATI Radeon X600 PRO

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
244
252
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2061
67
Nom AMD Radeon R9 M385 ATI Radeon X600 PRO
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3002
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322
PassMark - G2D Mark 244 252
PassMark - G3D Mark 2061 67

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 M385 ATI Radeon X600 PRO

Essentiel

Architecture GCN 2.0 Rage 9
Nom de code Strato RV370
Conception AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie 5 May 2015 1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance 714 712
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz
Vitesse du noyau 900 MHz 400 MHz
Performance á point flottant 1,792 gflops
Processus de fabrication 28 nm 110 nm
Taux de remplissage de la texture 56 GTexel / s 1.6 GTexel / s
Compte de transistor 2,080 million 107 million
Thermal Design Power (TDP) 36 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x S-Video
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 9.0
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 2.0

Mémoire

RAM maximale 4 GB 128 MB
Bande passante de la mémoire 76.8 GB / s 9.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz 600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
TrueAudio
ZeroCore