ATI Radeon X600 XT versus ATI Radeon 9600 PRO
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X600 XT and ATI Radeon 9600 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X600 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 400 MHz
- Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 2 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- Environ 23% plus haut de vitesse de mémoire: 740 MHz versus 600 MHz
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 92 versus 27
- Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 258 versus 148
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2004 versus 1 October 2003 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 740 MHz versus 600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 92 versus 27 |
PassMark - G2D Mark | 258 versus 148 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9600 PRO
- Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 25 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 25 Watt |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X600 XT
GPU 2: ATI Radeon 9600 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon X600 XT | ATI Radeon 9600 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 92 | 27 |
PassMark - G2D Mark | 258 | 148 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X600 XT | ATI Radeon 9600 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 9 | Rage 8 |
Nom de code | RV380 | RV350 |
Date de sortie | 1 September 2004 | 1 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 696 | 1148 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 2 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 18 Watt |
Compte de transistor | 75 million | 76 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0b | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 11.84 GB / s | 9.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 740 MHz | 600 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |