ATI FireMV 2200 versus ATI Radeon X600 XT

Comparaison des cartes vidéo ATI FireMV 2200 and ATI Radeon X600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

ATI FireMV 2200

versus

ATI Radeon X600 XT

Différences

Raisons pour considerer le ATI FireMV 2200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 130 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt

Caractéristiques
Date de sortie	1 January 2006 versus 1 September 2004
Processus de fabrication	110 nm versus 130 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 25 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	259 versus 258

Raisons pour considerer le ATI Radeon X600 XT

Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 324 MHz
Environ 54% taux plus haut de remplissage de la texture: 2 GTexel / s versus 1.296 GTexel / s
Environ 89% plus haut de vitesse de mémoire: 740 MHz versus 392 MHz
2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 92 versus 36

Caractéristiques
Vitesse du noyau	500 MHz versus 324 MHz
Taux de remplissage de la texture	2 GTexel / s versus 1.296 GTexel / s
Vitesse de mémoire	740 MHz versus 392 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	92 versus 36

Comparer les références

GPU 1: ATI FireMV 2200
GPU 2: ATI Radeon X600 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

259

258

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

Nom	ATI FireMV 2200	ATI Radeon X600 XT
PassMark - G2D Mark	259	258
PassMark - G3D Mark	36	92

Comparer les caractéristiques

	ATI FireMV 2200	ATI Radeon X600 XT
Essentiel
Architecture	Rage 9	Rage 9
Nom de code	RV370	RV380
Date de sortie	1 January 2006	1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance	695	696
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	324 MHz	500 MHz
Processus de fabrication	110 nm	130 nm
Taux de remplissage de la texture	1.296 GTexel / s	2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	25 Watt
Compte de transistor	107 million	75 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DMS-59	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	9.0	9.0b
OpenGL	2.0	2.0
Mémoire
RAM maximale	128 MB	128 MB
Bande passante de la mémoire	3.136 GB / s	11.84 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	392 MHz	740 MHz
Genre de mémoire	DDR	DDR