ATI FireMV 2200 versus ATI Radeon X600 XT

Comparaison des cartes vidéo ATI FireMV 2200 and ATI Radeon X600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le ATI FireMV 2200

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 130 nm
  • Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
Caractéristiques
Date de sortie 1 January 2006 versus 1 September 2004
Processus de fabrication 110 nm versus 130 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 25 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 259 versus 258

Raisons pour considerer le ATI Radeon X600 XT

  • Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 324 MHz
  • Environ 54% taux plus haut de remplissage de la texture: 2 GTexel / s versus 1.296 GTexel / s
  • Environ 89% plus haut de vitesse de mémoire: 740 MHz versus 392 MHz
  • 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 92 versus 36
Caractéristiques
Vitesse du noyau 500 MHz versus 324 MHz
Taux de remplissage de la texture 2 GTexel / s versus 1.296 GTexel / s
Vitesse de mémoire 740 MHz versus 392 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 92 versus 36

Comparer les références

GPU 1: ATI FireMV 2200
GPU 2: ATI Radeon X600 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
259
258
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
36
92
Nom ATI FireMV 2200 ATI Radeon X600 XT
PassMark - G2D Mark 259 258
PassMark - G3D Mark 36 92

Comparer les caractéristiques

ATI FireMV 2200 ATI Radeon X600 XT

Essentiel

Architecture Rage 9 Rage 9
Nom de code RV370 RV380
Date de sortie 1 January 2006 1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance 653 654
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 324 MHz 500 MHz
Processus de fabrication 110 nm 130 nm
Taux de remplissage de la texture 1.296 GTexel / s 2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 25 Watt
Compte de transistor 107 million 75 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DMS-59 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longeur 170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 9.0 9.0b
OpenGL 2.0 2.0

Mémoire

RAM maximale 128 MB 128 MB
Bande passante de la mémoire 3.136 GB / s 11.84 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 392 MHz 740 MHz
Genre de mémoire DDR DDR