ATI Radeon X600 versus NVIDIA GeForce FX Go5650
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X600 and NVIDIA GeForce FX Go5650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 325 MHz
- Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 1.6 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 130 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 57 versus 17
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2004 versus 1 March 2003 |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 325 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 1.6 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
Processus de fabrication | 110 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 57 versus 17 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX Go5650
- Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 590 MHz versus 500 MHz
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 590 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 211 versus 210 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X600
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5650
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon X600 | NVIDIA GeForce FX Go5650 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 210 | 211 |
PassMark - G3D Mark | 57 | 17 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X600 | NVIDIA GeForce FX Go5650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 9 | Rankine |
Nom de code | RV370 | NV31 A1 |
Date de sortie | 1 September 2004 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 827 | 828 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 325 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.6 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 36 Watt | |
Compte de transistor | 107 million | 80 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0 | 9.0a |
OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | 9.44 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | 590 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |