ATI Radeon X800 GT AGP versus ATI Radeon HD 2900 GT
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X800 GT AGP and ATI Radeon HD 2900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 GT AGP
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 150 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 150 Watt |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2900 GT
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 601 MHz versus 473 MHz
- Environ 26% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.21 GTexel / s versus 5.7 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 130 nm
- Environ 62% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 986 MHz
Vitesse du noyau | 601 MHz versus 473 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 7.21 GTexel / s versus 5.7 GTexel / s |
Processus de fabrication | 80 nm versus 130 nm |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 986 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X800 GT AGP
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT
Nom | ATI Radeon X800 GT AGP | ATI Radeon HD 2900 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 292 | |
PassMark - G2D Mark | 344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2648 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2648 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X800 GT AGP | ATI Radeon HD 2900 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R400 | TeraScale |
Nom de code | R420 | R600 |
Date de sortie | 8 November 2007 | 6 November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 777 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 473 MHz | 601 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 80 nm |
Taux de remplissage de la texture | 5.7 GTexel / s | 7.21 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 160 million | 720 million |
Performance á point flottant | 288.48 gflops | |
Pipelines | 240 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0b | 10.0 |
OpenGL | 2.0 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 31.55 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 986 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |