ATI Radeon X800 GT AGP vs ATI Radeon HD 2900 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X800 GT AGP y ATI Radeon HD 2900 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon X800 GT AGP
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 150 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 150 Watt |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2900 GT
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 601 MHz vs 473 MHz
- Tasa de llenado de textura 26% más alta: 7.21 GTexel / s vs 5.7 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 130 nm
- Velocidad de reloj de memoria 62% más alta: 1600 MHz vs 986 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 601 MHz vs 473 MHz |
Tasa de llenado de textura | 7.21 GTexel / s vs 5.7 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 130 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 986 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon X800 GT AGP
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT
Nombre | ATI Radeon X800 GT AGP | ATI Radeon HD 2900 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 292 | |
PassMark - G2D Mark | 344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2648 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2648 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon X800 GT AGP | ATI Radeon HD 2900 GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R400 | TeraScale |
Nombre clave | R420 | R600 |
Fecha de lanzamiento | 8 November 2007 | 6 November 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 778 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 473 MHz | 601 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 80 nm |
Tasa de llenado de textura | 5.7 GTexel / s | 7.21 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 160 million | 720 million |
Desempeño de punto flotante | 288.48 gflops | |
Pipelines | 240 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | 1x Molex | 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0b | 10.0 |
OpenGL | 2.0 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 31.55 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 986 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |