Apple M1 7-core versus ATI Mobility Radeon HD 560v
Comparaison des cartes vidéo Apple M1 7-core and ATI Mobility Radeon HD 560v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Apple M1 7-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 6 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1278 MHz versus 550 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 55 nm
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 15 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
Date de sortie | 10 Nov 2020 versus 5 May 2010 |
Vitesse du noyau | 1278 MHz versus 550 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 15 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 560v
- 45.7x plus de pipelines: 320 versus 7
Pipelines | 320 versus 7 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M1 7-core
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 560v
Nom | Apple M1 7-core | ATI Mobility Radeon HD 560v |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18844 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | |
PassMark - G3D Mark | 318 | |
PassMark - G2D Mark | 366 |
Comparer les caractéristiques
Apple M1 7-core | ATI Mobility Radeon HD 560v | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 10 Nov 2020 | 5 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 423 | 426 |
Genre | Desktop, Laptop | Laptop |
Architecture | TeraScale | |
Nom de code | M96 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1278 MHz | 550 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 590 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4750 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.290 TFLOPS | |
Pipelines | 7 | 320 |
Render output units | 28 | |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | 15 Watt |
Performance á point flottant | 352.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 17.6 GTexel / s | |
Compte de transistor | 514 million | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 66.67 GB/s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | LPDDR4X-4266 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | |
OpenGL | 3.3 |