Apple M1 Ultra 48-core versus AMD Radeon RX 5700
Comparaison des cartes vidéo Apple M1 Ultra 48-core and AMD Radeon RX 5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Apple M1 Ultra 48-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 180 Watt
- Environ 40% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 92815 versus 66240
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 Mar 2022 versus 7 July 2019 |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 180 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 92815 versus 66240 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1465 MHz versus 1296 MHz
Vitesse du noyau | 1465 MHz versus 1296 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Apple M1 Ultra 48-core
GPU 2: AMD Radeon RX 5700
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple M1 Ultra 48-core | AMD Radeon RX 5700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 92815 | 66240 |
PassMark - G3D Mark | 14500 | |
PassMark - G2D Mark | 888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8499 |
Comparer les caractéristiques
Apple M1 Ultra 48-core | AMD Radeon RX 5700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 18 Mar 2022 | 7 July 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 179 | 177 |
Architecture | RDNA | |
Nom de code | Navi 10 | |
Prix de sortie (MSRP) | $350 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1296 MHz | 1465 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.925 TFLOPS | 7.95 TFLOPs |
Pipelines | 48 | |
Render output units | 192 | 64 |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 180 Watt |
Vitesse augmenté | 1725 MHz | |
Unités de Compute | 36 | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 110.4 GP/s | |
Stream Processors | 2304 | |
Taux de remplissage de la texture | 248.4 GT/s | |
Texture Units | 144 | |
Compte de transistor | 10.3 B | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 819.2 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 1024 bit | 256 bit |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
RAM maximale | 8 GB | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin and 1x6 pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |