Apple M2 10-core versus Intel UHD Graphics 620
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 10-core and Intel UHD Graphics 620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 10-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- 4.7x plus de vitesse du noyau: 1398 MHz versus 300 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 14 nm
Date de sortie | 24 Jun 2022 versus 1 September 2017 |
Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 300 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 14 nm |
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620
- 2.4x plus de pipelines: 24 versus 10
Pipelines | 24 versus 10 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 10-core
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
Nom | Apple M2 10-core | Intel UHD Graphics 620 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1042 | |
PassMark - G2D Mark | 241 | |
Geekbench - OpenCL | 4592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Comparer les caractéristiques
Apple M2 10-core | Intel UHD Graphics 620 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 24 Jun 2022 | 1 September 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1380 |
Architecture | Generation 9.5 | |
Nom de code | Kaby Lake GT2 | |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1398 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.578 TFLOPS | |
Pipelines | 10 | 24 |
Render output units | 40 | |
Texture Units | 15 Watt | |
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 102.4 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 / 128 Bit |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | LPDDR3 / DDR4 |
RAM maximale | 32 GB | |
Mémoire partagé | 1 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.5 | |
Technologies |
||
Quick Sync |