Apple M2 8-core versus AMD Radeon R9 M375X
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 8-core and AMD Radeon R9 M375X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 8-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1398 MHz versus 925 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 28 nm
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26319 versus 9124
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 Jul 2022 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 925 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 28 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 26319 versus 9124 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M375X
- 80x plus de pipelines: 640 versus 8
Pipelines | 640 versus 8 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 8-core
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple M2 8-core | AMD Radeon R9 M375X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 26319 | 9124 |
PassMark - G3D Mark | 1728 | |
PassMark - G2D Mark | 310 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 |
Comparer les caractéristiques
Apple M2 8-core | AMD Radeon R9 M375X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 15 Jul 2022 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 903 | 896 |
Architecture | GCN 1.0 | |
Nom de code | Tropo | |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1398 MHz | 925 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.863 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 640 |
Render output units | 32 | |
Texture Units | 10 Watt | |
Vitesse augmenté | 1015 MHz | |
Unités de Compute | 10 | |
Performance á point flottant | 1,299 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 40.6 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,500 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 102.4 GB/s | 72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
RAM maximale | 4 GB | |
Vitesse de mémoire | 1125 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |