Apple M2 8-core vs AMD Radeon R9 M375X
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M2 8-core y AMD Radeon R9 M375X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Apple M2 8-core
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1398 MHz vs 925 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 28 nm
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26319 vs 9124
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 Jul 2022 vs 5 May 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz vs 925 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 28 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 26319 vs 9124 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375X
- 80 veces más pipelines: 640 vs 8
Pipelines | 640 vs 8 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple M2 8-core
GPU 2: AMD Radeon R9 M375X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Apple M2 8-core | AMD Radeon R9 M375X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 26319 | 9124 |
PassMark - G3D Mark | 1728 | |
PassMark - G2D Mark | 310 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 |
Comparar especificaciones
Apple M2 8-core | AMD Radeon R9 M375X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 15 Jul 2022 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 903 | 896 |
Arquitectura | GCN 1.0 | |
Nombre clave | Tropo | |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz | 925 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.863 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 640 |
Render output units | 32 | |
Texture Units | 10 Watt | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1015 MHz | |
Unidades de Compute | 10 | |
Desempeño de punto flotante | 1,299 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 40.6 GTexel / s | |
Número de transistores | 1,500 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 102.4 GB/s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
Tipo de memoria | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |